Správně zajistit náklad pro jeho převoz třeba přes celou Evropu není jen tak. Vyžaduje to jisté znalosti a praxi. Na co se musí brát ohled?
Jak funguje zajištění nákladu při přepravě – 2. díl
Články na téma zajištění nákladu při přepravě:
- Jak funguje zajištění nákladu na návěsu – 1. díl
- Jak funguje zajištění nákladu na návěsu – 2. díl - právě čtete
- Jak funguje zajištění nákladu na návěsu – 3. díl
Tvarové zajištění nákladu
Zajištění nákladu se často redukuje na jediný obraz: pás přes paletu. Jenže tento obraz je neúplný a někdy vyloženě zavádějící. Ve skutečnosti existují dvě základní filozofie, které se v praxi kombinují podle typu nákladu a konstrukce vozidla – tvarové zajištění a silové zajištění.
Tvarové zajištění znamená, že náklad nemá kam jít. Je opřený, zaklínovaný, vymezený. Síly se přenášejí přes styčné plochy do konstrukce – do čela, bočních prvků, sloupků, zarážek, výdřevy, klínů, případně do dalších prvků, které jsou k tomu určené. Funguje to, ale nelze čekat, že to zachrání všechno. Zároveň ale tvarové zajištění vyžaduje jednu věc, kterou nelze obejít – pevný protikus.
A tady začínají potíže plachtových návěsů v běžném provozu. Plachta není bočnice. Je to kryt. Chrání proti počasí, ne proti bočnímu zrychlení. Pokud někdo opře náklad „o bok“ a myslí tím o plachtu, je to zajištění zcela nedostatečné. Takto by se neměla převážet ani izolační vata.
- Přečtěte si také: Jak funguje zajištění nákladu na návěsu – 1. díl
Silové zajištění nákladu
Silové zajištění, typicky třecí upnutí, pracuje jinak. Pásy zvýší přítlak nákladu k podlaze a tím naroste normálová síla. A protože tření je úměrné normálové síle, naroste i třecí odpor proti posuvu. Vypadá to jednoduše. Ve skutečnosti je to metoda, která stojí na několika citlivých předpokladech: tření musí být stabilní, předpětí musí být dosažitelné a udržitelné, náklad se nesmí zbytečně deformovat a pásy musí být vedené tak, aby byl přítlak stálý.
Tvarové a silové zajištění se často kombinují. Například: náklad je vymezený proti posuvu vpřed opřením o pevné čelo, boční stabilitu řeší přímé uvázání nebo zajištění proti překlopení, a zbytek se „dožene“ třecím upnutím s protiskluzem. Takový návrh je robustní, protože nesází všechno na jeden prvek.
Co zvládne konstrukce návěsu?
Jenže aby bylo možné použít konstrukci návěsu jako součást zajištění, je potřeba vědět, co ta konstrukce snese. V evropském prostředí je klíčová norma EN 12642, která pracuje s kódy L a XL. Zjednodušeně: XL znamená zesílenou nástavbu, která je schopná převzít část sil od nákladu, ovšem za jasně definovaných podmínek. Rozhoduje rovnoměrnost rozložení, způsob opření, kontaktní plocha, tření i to, zda konstrukce pracuje jako celek.
Největší zrada je v tom, že řada lidí slyšela „XL“, ale už neřeší zbytek věty. XL neznamená, že lze nahradit zajištění nákladu opřením o bočnici. Neznamená ani to, že boční prvky mohou přenášet libovolně soustředěné síly v jednom bodě. Když opřete těžký stroj o sloupek nebo o malou plochu, může být lokální namáhání mimo to, co konstrukce zvládne. A pak je jedno, co říká štítek.
- Mohlo by vás zajímat: Opravy brzd návěsu jsou drahé, pokud se problémy neřeší včas
Nespoléhat se na úvazové body
Další oblast, která se plete, jsou úvazové body. Oka v podlaze nejsou všespásná. Každé oko má svou únosnost a každé uchycení má své limity. Pokud je navrženo přímé uvázání s vysokou hodnotou síly tahového namáhání pásu nebo řetězu, ale váže se do bodu, který nemá odpovídající kapacitu, je to slabé místo v systému. A to slabé místo se ozve, jakmile dojde na lámání chleba. Někdy jako plastická deformace, někdy jako vytržení. V obou případech se zajištění může zhroutit kaskádově. Jak povolí jeden prvek, dojde k přetížení ostatních.
Není paleta jako paleta
S tím souvisí jedna praktická poznámka – u plachtových návěsů se často spoléhá na „standardní“ rozložení palet. Ale palety nejsou vždy palety. Jsou to přepravní jednotky různé kvality a různé tuhosti. Pokud se jednotka pod pásy bortí, ztrácíte předpětí a přítlak. Pokud se bortí nerovnoměrně, mění se i geometrie úvazů. A pak se vše dostane do stavu, kdy část pásů nepracuje tak, jak řidič předpokládal, zatímco jiné jsou přetížené, protože schytají zatížení třeba z vedlejší bortící se palety.
Když se ve finále vše sečte, vyjde z toho jednoduchý závěr. A u každého typu nákladu je potřeba rozhodnout, jestli je realistické a správné jít cestou tvarového vymezení, nebo jestli musí převládnout přímé uvázání a třecí upnutí. V mnoha případech není volba otázkou preference, ale fyzických možností daného návěsu a charakteru nákladu.
V dalším dílu se zaměříme na vázací prostředky, parametry pásů a řetězů, význam STF a LC, roli úhlů a na procesní stránku – jak zajištění navrhovat a kontrolovat tak, aby fungovalo nejen na rampě, ale i po padesáti kilometrech a po prvním prudším brzdění.
Zdroj médií: Depositphotos.